Feuersalamander Infoboard

Hallo,

ein Freund hat mir folgendes Bild zukommen lassen (s. Anhang). Es zeigt eine Larve von Ichtyosaura alpestris apuanus. Das Tier könnte man als NZ09 bezeichnen (ca. Weihnachten letztes Jahr als Ei abgelegt worden). Das Tier scheint ein Männchen zu sein (beachte die Rückenleiste) und balzt prima umher. Es ist beinahe so groß wie die anderen, ausgewachsenen Tiere.

Habt ihr etwas derartiges auch bereits beobachtet?

Viele Grüße,

Kamil

Hallo Timm,

hast du Bilder von den Larven? Diese hier hat noch nicht überwintert! Sie ist zwar im Winter geschlüpft, ist aber erst 9 Monate alt!

Viele Grüße,

Kamil

Hallo Timm,

wenn man hier mit Begriffen um sich wirft (perennierendes Gewässer = Gewässer das immer Wasser führt, für alle anderen Unwissenden) sollte man die korrekte Schreibweise beachten, damit so Leute wie ich, sich das besser in der Suchmaschine erläutern lassen können
Die italienischen Bergmolche laichen in Italien wohl kaum mehr im Mai - dafür ist es dort ja an den meisten Stellen wohl etwas zu spät... Nach Bildern von dir habe ich aus Neugierde gefragt, Bilder gibt es sonst im Internet zu hauf. Mach nächstes Mal welche, wenn du wieder so Larven findest bitte! Die auf der AG Urodela Seite meine ich sogar selbst "damals" eingepflegt zu haben. Zumindest kamen die damals auf meinen Account. Die Tiere waren übrigens dann später in Gersfeld zu bewundern... Sie waren wirklich bildhübsch!

Viele Grüße,

Kamil

Hallo Christopher,

laut der HP von Günter Schultschik, werden momentan nur 2 Unterarten annerkannt: I. alpestris apuana und I. alpestris cyreni. Der Rest wurde in I. alpestris alpestris aufgelöst. Jedoch gibt es Leute die behaupten, dass die ganzen Balkan-Arten (I. alpestris reiseri usw.) nach wie vor valide sind... Mir ist bekannt, dass zumindest ein Halter I. alpestris serdarus hält, aber ich glaube in umgewandelter Form (wobei die ja eigtl. als neoten beschrieben sind). In Wikipedia sind die Unterarten nochmals niedergeschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmolch#Systematik

Viele Grüße,

Kamil

Hallo,

also das Handbuch spricht sich gegen die gesamten Unterarten aus dem Balkan aus und bestätigt auch nur apuanus und cyreni als valide Unterarten!

Viele Grüße,

Kamil

Hi,

ich zeige dir die Passage im Handbuch in Gersfeld. Raffaeli und Dubois erkennen zumindest 4 Balkanarten an... siehe: http://www.cnah.org/pdf_files/1201.pdf

Viele Grüße,

Kamil