Feuersalamander Infoboard

Hallo Kamil,

das Foto des Weibchens erinnert mich ein bisschen an die Farbmorphe im Salamanderland:
http://www.salamanderland.at/Artenliste/…R.CHINENSIS.htm

G. Schultschik schreibt dazu: "Die zunächst noch unbekannte Paramesotriton-Art, die wir als "Gelbpunkt-Warzenmolch" bzw. als Paramesotriton spec. 2 bezeichnet haben, hat sich mittlerweile zweifelsfrei als Farbmorphe von Paramesotriton chinensis heraus gestellt."

Gruß
Daniel

Hallo zusammen,

Ein sehr merkwürdiger Bericht!
Wenn man sich diesen Link anschaut, dann schüttelt man echt den Kopf,
da der Autor offenbar weder Schultschiks-Seite kennt, noch die Berichte von Bachhausen gelesen hat. Er sagt auch, das für die meisten Amphibien Einzelhaltung am besten wäre. Es entsteht echt der Eindruck, als würde er kaum Literatur kennen und wollte einfach mal ohne viel Arbeit ein Paper "raushauen".

Viele Grüße

Christopher

Zitat

Mir gings dabei ja auch eher um die Tatsache als um den Rest.

Schon klar, Du bist da ja auch absolut nicht für verantwortlich. Ich wollte nur eben feststellen, das mir dieser Bericht nicht zusagt, wo Du ja nix für kannst.

Viele Grüße

Hey Ihr!

Die anderen Molch-"Paper" von Terra-Log sind genau so schlecht. Es ist aber auch eine Zeitschrift, die von Zoofachhändlern rausgebracht wird. Das heißt, du kannst daran höchstens die Information ziehen, welche Importmolch man demnächst auf den Stocklisten des Tropenparadieses erwerben kann!

Lg Marcus

Ob man das Dingen als "Paper", "Artikel" oder irgendwas anderes bezeichnet, es kann sowieso nur geschönt sein XD

Zitat

Mit der Einzelhaltung bei Paramesotriton hat er an sich aber nicht ganz Unrecht...

Nein, aber deshalb gleich fast alle Arten einzeln halten? Es ist schon ein sehr oberflächlicher"Artikel"!

Liebe Freunde,

dieser Artikel ist das Übelste was ich je zu Paramesotriton gelesen habe
Deshalb habe ich an den Verlag geschrieben (info@aqualog.de)
Auszüge:
...Hierbei stört mich weniger die durch nichts belegte Behauptung, dass es sich hierbei um eine unbeschriebene Art handelt (über Paramesotriton wissen wir so wenig, dass es durchaus auch eine Farbmorphe von P. chinensis sein kann), als die nicht artgerechten Haltungsempfehlungen!
....
Eine solche Haltung zur "Unterdrückung" natürlichen Verhaltens grenzt an Tierquälerei!....

Die Antwort von Hr. Schäfer kam prompt. Was mich dabei am meisten schockte - er ist Biologe
Die Antwort sehr lang aber nicht wert hier abzudrucken. Sehr vereinfacht "bei Fischen ist das auch so" und wir sollten mit unseren Internetseiten nicht im "eigenen Saft köcheln" sondern ich könnte doch auch mal was veröffentlichen.
Ich habe ihm daraufhin eine kleine Liste meiner Paramesotriton Veröffentlichungen geschickt und die o.g. Aussagen bekräftig!

Mein Anliegen - ich fände es nicht schlecht, wenn möglichst viele an den Verlag schreiben und über solche Artikel ihre Betroffenheit ausdrücken
Vieleicht hilft das ja, künftig etwas qualifizierter zu arbeiten.

Grüße Paul

Der Autor - der ein anerkannter Ichthyologe ist - hat in einer persönlichen E-Mail an mich die die Empfehlung zur Gruppenhaltung von Paramesotriton zurück gezogen.
Das finde ich doch recht sympathisch!

Grüße Paul

Hey,

der Nano-Terraristik-Artikel ist ja fast noch "besser", als der Paramesotritonartikel! Enhydris chinensis im Nano-Becken...da kann man am Verstand der Autoren zweifeln. Und natürlich hat Kamil recht wenn er sagt, dass ein 80er-Becken im Vergleich zu Großterrarien "nano" sind, doch das Problem ist ja bei der Veröffentlichung solcher Artikel, dass nicht nur er im ersten Moment an ein Garnelenbecken denkt, sondern alle! Denn dieser Trend der "Nano-Aquaristik" entstammt ja nunmal von dem Trend Bienengarnelen und dergleichen in möglichst "stylischen" Würfeln zu halten. Dieses auf die Terraristik zu übertragen, halte ich für gefährlich und mir fällt nicht ein Tetrapoda (Landwirbeltiere, also ab Ambhibien die Evolutionsleiter aufwärts), dass sich in einem solche Becken dauerhaft artgerecht pflegen ließe.

Eine Zeitschrift vom Zoohandel, für den Zoohandel...

In diesem Sinne!