Feuersalamander Infoboard

Hey du,

den Pflanzengrund würde ich rauslassen. Zum einen weil ich in allen meinen Aquarien komplett auf Chemie verzichte und zum anderen wegen der eventuellen Unverträglichkeit zu den Axolotln.
Eisen(verbindungen) beispielsweise sollen von Axolotln nicht sehr gut vertragen werden.
Der Dünger wid sicher ins Wasser gelangen. Der Kies schließt Wasser ja nicht aus, sondern wird dauernd von selbigem, mehr oder weniger, umwirbelt.

Kunststoffummantelter Kies ist sicherlich eine Möglichkeit. Könnt ihr nehmen. Nur, blau?
Ist ja eure Entscheidung

Grüße
Mario

Hi,

Was genau für Inhaltsstoffe hat denn dieser Pflanzenbodengrund, ist das irgendwo angegeben? Klingt wie eine Art Seramis fürs Aquarium. Aus dem Namen "Spurenelemente" würde ich jetzt nicht auf "Chemie" schließen, wobei genau genommen jeder Stoff natürlich irgendwo "Chemie" ist.

Der Kunststoffummantelte Kies sollte schadstofffrei sein, ich glaube mich aber an einen Bericht in einem Forum erinnern zu können, dass der Kunststoffmantel beim Verschlucken teilweise angedaut wurde und die einzelnen Kieselchen dann verklumpen können. Das mag aber auch von Produkt zu Produkt unterschiedlich sein, es gibt ja einige Leute, die diesen Kunstkies verwenden.

@Mario: Was soll denn an Eisenverbindungen schlecht verträglich sein? Eisen findet sich in nahezu jedem Wasser und ist für alle (Wirbel-)Tiere zur Bildung des Hämoglobins lebensnotwendig.
Unchelatiert fällt es in Aquarien einfach aus und ist wasserunlöslich.

Gruß, Daniel

Hallo Reenchen,

bei Deiner Farbzusammenstellung bekommst Du natürlich immer mit irgendeiner Farbe Kontrastprobleme - es sei denn, Du hast einen sehr hellen Wildling

Ich habe mein Aquarium mit schwarzem Kies ausgestattet (was bei Weißling und Goldalbino einen schönen Kontrast bietet) - den schwarzen melanoiden kann man allerdings manchmal kaum sehen

Viele Grüße,
Ingo

Quoted

Original von Inshi
mein Aquarium

Öhm... was habe ich denn da verpasst? Ist dein Account gehackt worden, oder ist Mister Ich-schaffe-mir-nix-Aquatiles-mehr-an seinen Prinzipien untreu geworden??

Tschöö
Stephan

Quoted

Original von sbuerger

Quoted

Original von Inshi
mein Aquarium

Öhm... was habe ich denn da verpasst? Ist dein Account gehackt worden, oder ist Mister Ich-schaffe-mir-nix-Aquatiles-mehr-an seinen Prinzipien untreu geworden??

Tschöö
Stephan

Nöö Ingo hat eine Tochter, die Wassertiere liebt

viele Grüße,

Patrick

He Stephan,

ich hab doch bereits letztes Jahr meine Seele verkauft, als ich die Marmormolche in Pflege nahm... - und jetzt ist es, wie Patrick schon sagte: meine Tochter wollte ja schon sooo lange Axolotl...-und dann fing meine Frau auch noch damit an!
(Aber wenn das der einzige Weg ist, Mädels für Urodelen zu begeistern, kann man nichts machen )
Ich hab mich also der Mehrheit gebeugt

Viele Grüße,
Ingo

Na, sei doch froh - die meisten weiblichen Mehrheiten votieren, wenn überhaupt für Haustiere, dann für kaum artgerecht haltbare Warmblüter. Insofern hast du's doch ganz gut getroffen.

Um nochmal aufs Thema zu kommen:
Ich bin ja nach wie vor ein eifriger Verfechter von Sand als Bodengrund. Die Farbe ist da für mich eher sekundär (wenn ich auch Blau eher verstörend als attraktiv finde ), ich möchte nur Tieren, die sich hauptsächlich am Boden aufhalten, einen möglichst natürlichen Untergrund bieten (wobei die natürlichste Variante, nämlich Schlamm, im Aquarium halt nicht praktikabel ist). Nun hört man immer wieder mal Horrorstories über Sand, von Faulstellen unter der Oberfläche oder explosivem Befall mit Cyanobakterien. So etwas ist mir genau ein einziges Mal passiert, nämlich als ich versuchsweise Spielsand aus dem Baumarkt verwendet habe, der naturgemäß einen hohen Schluffanteil und eine Neigung zum Verdichten hat, wodurch anaerobe Bereiche mit organischen Einschlüssen entstehen können. Nimmt man dagegen einen "vernünftigen" einkörnigen Sand von 0,5 bis 1 mm Körnung (der aus dem Zoogeschäft hat praktisch grundsätzlich diese Eigenschaft, genauso aber auch größengenormter Sand aus der Sandgrube), ist er genauso risikolos wie gröberer Kies und kommt den Bedürfnissen von Tieren und Pflanzen eher entgegen.
Für wichtig halte ich es noch, keinen Bruchsand/-kies zu verwenden, sondern ausschließlich natürlich entstandenen Fluss- oder Wüstensand(/-kies). Da ja immer mal Bodengrund beim Fressen aufgenommen wird, sollte der keine scharfen Kanten haben, die innere Verletzungen verursachen können. Bei Quarzsand besteht dieses Risiko praktisch nicht, der wird m.W. nur aus natürlichen Vorkommen abgebaut und nicht durch Mahlen erzeugt. Kritisch unter die Lupe nehmen (wörtlich gemeint!) sollte man allerdings in dieser Hinsicht dunkle Gesteinsarten, vor allem Lava. Natürliche Vorkommen von Lavakies sind eher selten; da ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um künstlich erzeugten handelt, ziemlich hoch.

Tschöö
Stephan