Digital Kamera

Marcel

Unregistered

1

Sunday, May 25th 2003, 12:42pm

Bekommt man Digital Kameras schon günstig

Ich würde sehr gerne Bilder schicken. Gruß Marcel

Go to the top of the page

Michael Schantz

Feuersalamander.de - OWNER

Posts: 2,997

Date of registration: Sep 9th 2002

Location: Rheinland Pfalz ( Pirmasens )

Occupation: Selbständig

2

Sunday, May 25th 2003, 12:48pm

Kamera

Hallo Marcel,

Quoted

Bekommt man Digital Kameras schon günstig

was könntest Du denn " locker " machen an " € "

Gruß Michael ...

.:::: <<------ in diesem Sinne ------>> ::::.

Go to the top of the page

Marcel

Unregistered

3

Sunday, May 25th 2003, 3:09pm

RE: Kamera

Wie

Verstehe nicht richtig. Gruß Marcel

Go to the top of the page

Michael Schantz

Feuersalamander.de - OWNER

Posts: 2,997

Date of registration: Sep 9th 2002

Location: Rheinland Pfalz ( Pirmasens )

Occupation: Selbständig

4

Sunday, May 25th 2003, 3:23pm

Kameras

Hallo,

natürlich bekommt man die schon günstig - nur was möchtest Du ausgeben ???

.:::: <<------ in diesem Sinne ------>> ::::.

Go to the top of the page

Marcel

Unregistered

5

Sunday, May 25th 2003, 3:27pm

RE: Kameras

So c.a 100€,aber da kann ich glaub ich nicht viel erwarten?! Gruß Marcel

Go to the top of the page

Michael Schantz

Feuersalamander.de - OWNER

Posts: 2,997

Date of registration: Sep 9th 2002

Location: Rheinland Pfalz ( Pirmasens )

Occupation: Selbständig

6

Sunday, May 25th 2003, 3:31pm

Kamera

Hallo Marcel,

das würde ich nicht sagen .... schau doch einfach mal www.ebay.de nach, dort findest Du bestimmt was.

Gruß Michael ...

.:::: <<------ in diesem Sinne ------>> ::::.

Go to the top of the page

vuursalamander

Schwarzer Salamander

Posts: 94

Date of registration: May 18th 2003

7

Sunday, May 25th 2003, 4:16pm

scanen

Hallo Marcel,

Ein digitale camera ist zehr toll aber du konst die foto's von ein normale camera ach in scannen in pro e-mail senden.

Gruss Vano

Go to the top of the page

Nikolaus

Silbersalamander

Posts: 816

Date of registration: Jan 5th 2003

Location: Österreich

Occupation: Arzt

8

Monday, May 26th 2003, 8:12am

Hi

Du kannst auch die Fotos einer "normalen" Kamera Digital entwickeln lassen - tu ich immmer.

MfG
Nikolaus

"Von Zeit zu Zeit seh' ich den Alten gern'" - Mephistopheles in Faust, der Tragödie erster Teil; Prolog im Himmel.

Go to the top of the page

Marcel

Unregistered

9

Monday, May 26th 2003, 1:51pm

Bekommt man sie dann auf einer CD? Gruß Marcel

Go to the top of the page

Michael Schantz

Feuersalamander.de - OWNER

Posts: 2,997

Date of registration: Sep 9th 2002

Location: Rheinland Pfalz ( Pirmasens )

Occupation: Selbständig

10

Monday, May 26th 2003, 2:05pm

CD - und versch. Speichermedien

Hallo Marcel,

so viel ich weiß ja, jedoch gibt es da auch mehrere Möglichkeiten. Du kannst Dir die Bilder auch per Mail zuschicken lassen .... bei uns geht das.

Gruß Michael ...

.:::: <<------ in diesem Sinne ------>> ::::.

Go to the top of the page

Marcel

Unregistered

11

Tuesday, November 18th 2003, 7:04pm

Pixel

Hi,
Bei Aldi habe ich eine Kamera (Digital-natürlich) gesehen.Sie hat 2.0 Millionen Pixel.So weit ich weiß hat eine Kamera mit gut erkennbaren Bilder 3.0Millionen Pixel....Wieviel Pixel habt ihr denn in euren Kameras?Reicht 2.0Millionen Pixel vielleicht schon für Amphibien(etc.) Bilder?

Gruß Marcel

Go to the top of the page

S@l@m@ndro

Moderator

Posts: 597

Date of registration: Dec 31st 2002

Location: Naturpark Westliche Wälder Augsburg

Occupation: Fachinformatiker

12

Tuesday, November 18th 2003, 11:17pm

Meine hat ,,nur" 1,5 Mio Pixel, und meine Amphibienbilder sind ja gut bekannt , denke ich... sollte reichen. Wichtiger noch ist ein gutes Objektiv für Nahaufnahmen... die Kameras von Fuji sind da sehr gut.

viele Grüße,

Patrick

This post has been edited 1 times, last edit by "S@l@m@ndro" (Nov 18th 2003, 11:19pm)

Go to the top of the page

sbuerger

Stephan Bürger

Posts: 1,044

Date of registration: Jul 13th 2003

Location: Düsseldorf

13

Wednesday, November 19th 2003, 1:36am

Die Auflösung ist ziemlich sch...egal, viel wichtiger ist die optische Qualität. 2 Megapixel hört sich zwar nicht viel an, ist aber für Bildschirmbetrachtung schon wesentlich mehr als genug (1280 x 1024 = 1,3 Megapixel).
Leider rangieren die Medion-Kameras von Aldi so ziemlich am untersten Ende der Qualitätsskala. Wenn man sich die technischen Eckdaten anschaut, scheinen sie für den Preis ganz toll zu sein; wenn man sich aber den qualitativen Output anschaut, sind sie noch zu teuer. Von der effektiven Bildinformation entspricht eine 2MP-Medion nicht mal einer 1MP-Nikon oder Olympus. Außerdem ist Medion eine reine Handelsgesellschaft, die Kameras sind alle OEM. Das bedeutet, im Garantiefall kannst du meist mit kulantem Tausch rechnen, aber du bekommst null technischen Service, und nach Ablauf der Garantie ist die Kamera bei einem Defekt nicht mehr reparierbar bzw. reparaturwürdig.
Die absolute Makro-Kamera ist meiner Meinung nach immer noch die Nikon Coolpix 990. Die wird bei Ebay z.Zt. mit ca. 200 Euro gehandelt. Überhaupt würde ich an deiner Stelle lieber nach gebrauchten Kameras schauen, die zu ihrer Zeit mal richtig teuer waren. Eine Kamera, die neu mal 1000 Euro gekostet hat, hat immer eine ganz andere Verarbeitungsqualität als eine, die heute 500 Euro kostet.

Tschöö
Stephan

Go to the top of the page

Marcel

Unregistered

14

Wednesday, November 19th 2003, 1:50pm

Hi,
Ich habe auch eine schicke Digi Kamera in der Werbung gesehen.Von Saturn...geiz ist geil

.Eine Olympus...für 100€.Auch mit 2.0Pixel.Und optikzoom...

Gruß Marcel

Go to the top of the page

Marcel

Unregistered

15

Wednesday, November 19th 2003, 8:27pm

Hi,
Das ist sie.Was meint ihr gut für Amphibien Pics?
http://www.saturn.de/frontend/offer/inde…rp_id=371000053

Go to the top of the page

Michael Schantz

Feuersalamander.de - OWNER

Posts: 2,997

Date of registration: Sep 9th 2002

Location: Rheinland Pfalz ( Pirmasens )

Occupation: Selbständig

16

Wednesday, November 19th 2003, 8:42pm

Tiefenschärfe ?!

Hallo Stephan,

Quoted

Die Auflösung ist ziemlich sch...egal, viel wichtiger ist die optische Qualität. 2 Megapixel hört sich zwar nicht viel an, ist aber für Bildschirmbetrachtung schon wesentlich mehr als genug (1280 x 1024 = 1,3 Megapixel).

bin kein Fachmann aber kann man hier von einer bestimmten "Tiefenschärfe" sprechen ? Was ich meine ist, dass ich, falls ich eine Ansicht von 1280 x 1024 habe, auch dieses Bild auf dem Monitor stärker mit einem Grafikprogramm zur Ansicht vergrößern kann, ohne dass meine Grafik gleich darunter leidet ??? Übrigens habe ich die Sony DSC F 717 und bin auch sehr zufrieden ....

Gruß Michael ...

.:::: <<------ in diesem Sinne ------>> ::::.

Go to the top of the page

Yoko

Unregistered

17

Thursday, November 20th 2003, 5:56pm

Hallo,

was die Modelle bis 100,-- € betrifft, da hat man das Problem dass sie meist kein optisches Zoom haben. Das digitale 2x oder auch 4x, kann man vergessen, weil da entstehen viele Verzerrungen und machen die Fotos unbrauchbar. Da ist es besser ohne Zoom aufzunehmen, und dann im Grafikprogramm zu vergrößern - ist ja auch digital aber besser. Bei Nahaufnahmen sollte man aber auch ohne Zoom auskommen.

An sonsten, außer der Bildgröße bzw. Auflösung, sagen uns die Megapixel nicht viel. Was bringt es wenn man ein 1600x1200 Bild hat, welches aber verrauscht und unscharf ist und dazu auch noch falsche Farben hat. Da ist es besser man kauft sich zb. ein gebrauchtes 2- oder 1,2MP Modell, und hat dafür gute Bilder.

Das wichtigste bei der Bildqualität der digitalen Kameras ist die Elektronik, Objektiv und der Chip. Wie ist das Eigenrauschen, Empfindlichkeit usw. In der 100,-- € Preisklasse muss man aber einfach testen, oder sich auf andere Tester verlassen. Es gibt da gute Seiten im Netz die eine Menge getestet haben.

Die Olympus D-390 von Saturn ist die amerikanische Ausgabe von der C-150 und wurde bei Chip.de getestet. An und für sich ganz ok, aber sie dürfte kleine Probleme mit dem Fokus, Auslösegeschwindigkeit und Farben haben. Dafür wird sie aber mit einer 16MB xD Karte geliefert, was meiner Meinung auch nicht viel ist.

Als Alternative wäre da das kleinere Modell C-120 (D-380). Dies ist auch eine kompakte Kamera mit fester Brennweite, hat die gleichen Eigenschaften wie die C-150, außer das sie um einiges schneller ist und ISO 400 kann. Somit sollte sie etwas empfindlicher sein (wichtig für Nachtaufnahmen). Ein Nachteil ist der nur 8MB-große mitgelieferte Speicher, aber dafür ist es ein SmartMedia der etwas günstiger und vor allem kompatibler ist. Siehe hier und hier .

UPDATE: Hier noch 2 Reviews der C-120 (D-380) und C-150 (D-390) . Am besten erkennt man es indem man die Bilder vergleicht (zwei Fenster mit gleichem Bild und dann hin und her schalten). Ich finde die C-150 kommt in Sachen Farbtreue und Schärfe nicht an die C-120 ran. Ich würde deshalb lieber bei der C-120 zuschlagen!

Grüße
Yokoman

This post has been edited 2 times, last edit by "Yoko" (Nov 20th 2003, 7:52pm)

Go to the top of the page

Ricarda HAUSEN

Feuersalamander

Posts: 54

Date of registration: Feb 12th 2003

Location: Tours, Frankreich

Occupation: Übersetzer Französisch-Englisch-Deutsch

18

Sunday, November 23rd 2003, 10:31pm

Digital-Kamera

Hallo,

Ich bin kein Fotospezialist, aber ich habe eine Nikon Coolpix 4300 mit optischem Zoom. Die kriegt sehr schöne Bilder hin, und kann schon eine Menge, aber bei den Makroaufnahmen meiner Salis habe ich immer einige Schwierigkeiten. Da ich nicht gerne mit Blitz arbeite (ist bei Makro eh nicht doll) - sonst sehen die Kerle nachher die Regenwürmer nicht mehr - und das Terrarium in einer dunklen Ecke steht - sprich im Kamin (heißen ja schließlich Feuersalamander, oder ?) bewegt sich bei der Belichtungszeit von 0,5 oder 1 Sekunde einer immer, ich mit dem Apparat, oder der Salamander. Die sind zwar nicht schnell, aber trozdem sehen sie auf den Fotos dann schon mal aus wie Rennpferde im Galopp !

Soviel zu meinen Erfahrungen, aber hin und wieder sind schon mal sehr schöne Fotos dabei, und die versauten schmeißt man halt raus, oder ?

Bis bald,

Ricarda

Go to the top of the page

S@l@m@ndro

Moderator

Posts: 597

Date of registration: Dec 31st 2002

Location: Naturpark Westliche Wälder Augsburg

Occupation: Fachinformatiker

19

Monday, November 24th 2003, 12:11am

Man kann z.B. ein Stativ verwenden, dann schließt man eigene Verwacklungen damit aus

und vielleicht noch mit 'ner Lampe im Hintergrund kann man gute Resultate erzielen

viele Grüße,

Patrick

This post has been edited 1 times, last edit by "S@l@m@ndro" (Nov 24th 2003, 11:38pm)

Go to the top of the page

hijack

Unregistered

20

Monday, November 24th 2003, 5:31pm

also
bei so digitalem klumperts lohnt sich meistens ein blick auf chip.de

die testen jedes monat soundsoviel geräte
da gibts dann jede menge berichte und vergleiche und ähnliches

aus erfahrung kann ich zB die Canon A70 schwer empfehlen
die hat alles was man braucht
kostet auch nicht die welt

und salamanderfotos hab ich wunderbare damit gemacht

Go to the top of the page

Feuersalamander Infoboard

Digital Kamera

Digital Kamera

Kamera

Quoted

RE: Kamera

Kameras

RE: Kameras

Kamera

scanen

CD - und versch. Speichermedien

Pixel

Tiefenschärfe ?!

Quoted

Digital-Kamera