Feuersalamander Infoboard

Hallo Jakob,

Bodenmatten haben bei allen Molcharten den selben Vorteil (man "spart" den Bodengrund und verbraucht wenig Platz für den Mattenfilter) und den selben Nachteil (manche Futtertiere, z.B. Würmer, verschwinden gern darin...). Eigene Erfahrungen habe ich allerdings damit noch nicht gemacht.

Eine brauchbare Anleitung für eine platzsparende Variante findest Du HIER

Ein offensichtlicher Grund, warum sie besonders bei Axolotl so häufig gebraucht werden, und bei anderen Urodelenarten nicht so bekannt sind, fällt mir nicht ein. Vielleicht liegt es daran, dass die Axolotlhalter unter den Urodelenhaltern insgesamt in der Mehrheit sind - und auch unter denen verwendet ja nur ein Teil Bodenmattenfilter Zu viel Strömung verursachen sie zumindest nicht...

Viele Grüße, Ingo

Hi Jakob,

Hypselotriton habe ich selbst nicht gepflegt und auch keine Erfahrungswerte, an Neurergus habe ich nur Erfahrung mit kaiseri und strauchii. Bei denen könnte gegebenenfalls die "Größe" gegen Bodenmattenfilter sprechen.
Axolotl werden ja in der Regel größer, haben also dementsprechend kleinere Füße und Zehen und da kann es dazu kommen, dass sie mit den Poren nicht so gut zurecht kommen und hängen bleiben. Auf jeden Fall würde ich also (falls überhaupt) eine recht feinporige Matte von 30 PPI empfehlen.

Was die Strömung angeht: Normalerweise werden diese Matten ja mit einem Luftheber betrieben, da ist die Strömung vernachlässigbar bzw. müsste eventuell (bei höheren Becken) für strömungsliebende Amphibien noch zusätzlich etwas mehr Strömung erzeugt werden, beispielsweise durch einen Ausströmerstein (wenn sowieso schon eine Membranpumpe für den Luftheber rum steht...).

Gegen die Steine auf der Bodenmatte spricht das gleiche Argument wie gegen Steinaufbauten auf sonstigem Bodengrund: Unter den Steinen kann es zu strömungsarmen bzw. undurchströmten Bereichen kommen. Wenn sich dort Abfallstoffe ansammeln (Futterreste, Ausscheidungen, ggf. abgestorbene Pflanzenteile), kann das im Laufe der Zeit dann zu anaeroben Bereichen führen (vereinfacht Gärungsvorgänge anstatt aeroben Abbaus). Die Steine sollten also auch bei einer Bodenfiltermatte immer mal angehoben und darunter "gesaugt" werden.

Ich persönlich habe meine Neurergus damals ohne Bodengrund mit Steinaufbauten gehalten, gefiltert wurde über eine kleine Seitenmatte. In dem Fall hätte eine Bodenfiltermatte also nicht "wenig" Platz verbraucht, als Filter an sich sind die sogar im Normalfall überdimensioniert (ebenso wie eine Rückwandmatte). Wenn man damit den Bodengrund ersetzt, relativiert sich das natürlich.

Gruß, Daniel